Javier Miranda ahora le persigue a Mons. Steckling

Nuestra intención no es entrar en conflicto con Mons. Steckling, cuya gestión apreciamos mucho y lo queremos bastante, sino prevenirle de varias cosas que tal vez personas muy allegadas a él no le están contando, o si contando, le están vendiendo “gato por liebre”, como se dice en los más diversos lugares por donde al hombre le cupo recorrer.

Atendamos al caso de Javier Miranda que lidera un supuesto grupo de laicos, cuando en realidad solo obedece a un sector manejado a “dedillo” por quienes estuvieron desde el principio en contra el elegido por el Papa San Juan Pablo II, porque Livieres fue impuesto por el Vaticano, muy a pesar de los obispos de la CEP que se pronunciaron en contra de tal designación, anticipando de este manera lo que más tarde dirá el Card. Marx: “la Iglesia de Alemania no es ninguna sucursal de Roma”.

Resulta que este Javier Miranda y su grupo persiguió tenazmente al anterior Obispo Livieres, hasta que le hicieron pisar el palito y la CEP no desaprovechó la situación. A pesar de que surjan varias voces al respecto, el día de hoy el Diario UH nos da la precisa explicación: “La Diócesis de Ciudad del Este fue intervenida por emisarios del Papa, quienes recomendaron la remoción de Rogelio Livieres, tras diferencias con miembros de la Conferencia Episcopal Paraguaya (CEP)”. DIFERENCIAS CON MIEMBROS DE LA CEP. El verdadero motivo de la remoción de Mons. Livieres.

Pero uno se pregunta que tiene que ver el seudo laico Miranda en este tema, tiene mucho qué ver.

En estos días hubo mucha presión por parte de un sector de la Prensa para poder estirarle de la lengua a los actuales responsables de la Diócesis de Ciudad del Este. Las distintas acusaciones de Javier Miranda apuntan a que Livieres robó y que incluso tenía una especie de sociedad para delinquir. Sin embargo, esta acusación fue desmentida por el ecónomo de la Diócesis, el padre Ernesto Zacarías, quien dijo: “no tenemos una cifra exacta de la deuda somos un grupo de laicos profesionales, el monto no ha de ser mucho, ni para escandalizarse, y vamos a seguir pagando”.

Y en otra parte sigue: “No estamos interesados en juzgar, pedimos trabajar unidos, reconciliados. La prioridad no es la deuda, es la pastoral, trabajar en conjunto, como comunidad. La Iglesia en sí pretende que haya una buena pastoral”. Es decir, da mucho énfasis a la unidad y al trabajo pastoral, cosas que a su vez tienen su propio costo, porque las cosas no se hacen gratis hoy en día. (Vanguardia)

Incluso las palabras de Mons. Steckling tomadas literalmente no pueden ser interpretadas de ninguna manera como quiere el sector liderado por Javier Miranda: "Es un agujero que tenemos que cubrir. La cifra no puedo afirmar, pero tenemos que pagar. Estamos haciendo un estudio de las finanzas. Recurrimos a las parroquias y los feligreses para poder saldar esta deuda. Es algo que encontramos de la administración anterior", dijo monseñor a Monumental 1080 AM.

Las reacciones de Javier Miranda. Analizando tales reacciones no podemos concluir otra cosa que este hombre y su grupo solo pretende destruir a la persona misma del ex Obispo de Ciudad del Este, y para conseguir tal objetivo no les importa pasar por encima de la autoridad de Mons. Steckling, a quien ya lo están tildando de varias cosas no muy santas.

Los de la asociación laica piden que el nuevo obispo de la Diócesis, Guillermo Steckling, asuma públicamente la denuncia. Si no lo hace, “nosotros haremos la denuncia en la Fiscalía”, afirmó Javier Miranda.

NOTA: El titular de la Diócesis es Mons. Steckling, único autorizado para realizar una persecución judicial. Ya en otra ocasión la denuncia de Javier Miranda había sido rechazado in limine, porque él no era parte. Ahora pretende atribuirse la potestad episcopal, tratando de cobarde e inútil al actual Obispo.

Miranda lo acusa de encubridor a Mons. Steckling. Pero no queda acá, en otra entrevista el mismo: “La Iglesia está muy acostumbrada a apañar hechos de esta naturaleza. No extrañaría que eso pase, pero si no accionan en unos quince días, vamos a accionar nosotros”, refirió Miranda.

NOTA: Este grupo está amenazando a Mons. Steckling a quien hasta un plazo le ponen. ¿Se dan cuenta de que este grupo busca dañar a cualquier Obispo o sacerdote que no esté dispuesto a cumplir con lo que ellos quieren?

Acá está un párrafo referido a la postura muy sensata del actual Obispo: Cuando el actual obispo de Ciudad del Este, monseñor Guillermo Steckling, fue consultado sobre las investigaciones de las gestiones de Livieres, afirmó que ya no tienen nada que investigar porque el Vaticano ya sabía lo suficiente acerca del tema en cuestión.

¿Dónde está la mano negra, que antes actuó, y ahora actúa incluso tratando de violentar la autoridad de Mons. Guillermo Steckling? Veamos.

“Miranda señala que el objetivo es agradecer a la Santa Sede por escuchar a los laicos y sacerdotes de la diócesis del credo nativo, ante las denuncias que enviaron al Vaticano el 12 de marzo de 2009 a través de monseñor Pastor Cuquejo, arzobispo de Asunción, y reiterado el 4 de mayo del mismo año, directamente a la Santa Sede”. (UH)

Livieres endeudó por 3.000 millones la Diócesis ¡Crucifíquenlo!

En nuestra sociedad actual es muy fácil mirar los números de la deuda dejada por una administración y salir a gritar: ¡crucifiquen al que se endeudó!. Bueno, lo crucificamos con los medios que tenemos a mano, sean estos los periódicos o las redes sociales, esta última hasta que resulta más económico, pero no faltará algún incauto que dé su parecer al primero y que se convierta en primera plana la causa del desgraciado. 

Esto ocurre hoy por hoy con Ernesto Zacarías, que siempre sirvió de monigote y que no va más allá en habla que el liberal Dip. Portillo, decimos que actualmente lo nombraron como “ecónomo interino” –o sea, una rueda de recambio-, dado que no le da la verba ni la capacidad para cumplir tal encargo. Y acabó de dar fe de la acusación anterior en una entrevista donde se apresuró en ventilar los pormenores, que por ética y profesionalismo –de los que carece el hombre-, debiera guardárselas con mayor prudencia, siguiendo en esto el ejemplo de Mons. Steckling, quien se cuidó muy bien de hacer críticas. 

Veamos bien las razones por las que debemos crucificar a Livieres, veamos los números y saquemos nuestras propias conclusiones. Si este Obispo se endeudó es porque trabajó incansablemente. Sacó un Seminario con 200 seminaristas de la nada y regaló a la Diócesis casi 90 sacerdotes nuevos. Y mucho más. Vean.

		2004	2008		2013		2014
Capillas de adoración perpetua		0					8
Bautismos		9.543	15.702		21.556
Confirmaciones		4.679	11.074		14.675
Matrimonios		1.257	2.068		6.277
Miembros adoración perpetua		0					5.813
Laicos estudiando Biblia		Pequeños grupos aislados					1.000
Sedes Instituto Bíblico		0					20
	Sacerdotes diocesanos	14					83
	Sacerdotes congregaciones misioneras	65					57
	Total sacerdotes	79					140
	Aspirantes pastoral vocacional	43 (2005)	105		128 (2011)		123 (2013)
	Ingresantes al Seminario	37 (2005)	36		41 (2011)		60 (2013)
	Porcentaje de no admitidos	14% (2005)	66%		68% (2011)		51% (2013)
	Seminaristas formados en Europa	0					20
	Sacerdotes con post grado en el exterior	0					10
	Convivencias para sacerdotes por mes	0					4
	Cursos de sacerdotes con profesores extranjeros	0					3 por año
	Retiros mensuales para el clero	0					10
	Capacitación del clero en el exterior	0					9
	Curso formación permanente del clero	0					2 por mes
	Número de parroquias	34					51
	Parroquias con Misa diaria	40%					90%
	Comunidades de retiro	0					54
	Promedio de dirigentes por comunidad	0					50
	Personas que hacen retiro por mes	----					4.080
	Nuevas comunidades de experiencia religiosa	----					6
	Vocaciones religiosas, nuevas com.	0					125
	Nuevas comunidades sacerdotales diocesanas	0					3
	Capellanes hospitales	1					7
	Cárceles atendidas pastoralmente	2					3
	Internos atendidos espiritualmente	203					1400
Encuentros formativos para novios por mes		---				10
Parroquias con equipo de parejas guías		8				15
Marcha pro vida		0				3
Cursos y conferencias pro vida		---				19

 ¿Mantendrá y aumentará estas obras Mons. Steckling? Dios permita que sea así, pero para eso debe librarse de sus "consejeros", que son unos haraganes e ineptos.

Las malas decisiones llevarán a la ruina a la Diócesis de CdE

Tal vez esta nueva recomendación al obispo querido y muy caro Mons. Steckling sea inútil, pero de igual manera, este blog se ve obligado a realizarla. Es con toda la buena intención del mundo, porque como católico uno siempre busca la santidad –vocación universal-, y cuando ve truncado este camino por gente inescrupulosa debe protestar.

La Diócesis de Ciudad del Este llegó a tal florecimiento gracias a sacerdotes con alta valí moral e intelectual. El anterior Obispo se rodeó de sacerdotes que en su mayoría eran hombres piadosos y que buscaban siempre la mayor santidad del pueblo católico. Se rodeó de hombres de Iglesia, de hombres de Dios.

Pero, ¿qué de bueno puede salir de hombres sedientos de poder y ambiciosos? No hace falta ni nombrarlos, basta con contar sus hechos. El que pretende ser Vicario Pastoral no suelta la botella, además, fue el primero en acusarle a su propio Obispo ante la prensa de haber malgastado el dinero de las jubilaciones, siendo esto algo imposible porque el control es realizado a través de los organismos denominados por la propia CEP. Y el peor antecedente de este hombre está en que firmó una carta de rechazo a su Obispo que fuera enviado al entonces Papa Benedicto XVI.

El otro personaje fue nombrado recientemente “Ecónomo Interino de la Diócesis de Ciudad del Este, en virtud del Decreto Episcopal Nº 01/2015” y el tipo no conoce absolutamente nada de Administración y menos de cómo manejar bien los bienes de la Diócesis. Hay que preguntarle a este hombre ¿cómo un simple cura puede construir una mansión como él lo hizo?

Además, estos dos hombres no tienen ninguna intención de hacer bien las cosas, sino de expulsar hacia lugares lejanos a los sacerdotes que verdaderamente le pueden ayudar al Obispo. ¿Cómo se entiende que lo hayan alejado al P. Dominic –Doctor en Liturgia- o al P. David –con notas sobresalientes en estudios de Teología realizados en Roma-, además de ser quien consiguió formarle a centenar de dirigentes de grupos de retiros?

Estas son decisiones que le pueden costar muy caro a la Diócesis y a su Obispo actual, porque cuando un “príncipe” se rodea de malos consejeros generalmente termina en la ruina y su reinado es recordado como el peor de todos.

Mons. Steckling, aléjese de los dos chupacabras que le rodean

Los curas que le lamen los pies mañana le escupirán en la cara. Esos que ahora toman el control de la Diócesis y tratan de mostrarse tan proactivos y eficientes son los que causarán la ruina de toda la Iglesia en Alto Paraná y Canindeyú. No hay que olvidar que Judas el traidor mojaba el pan en el plato de nuestro Señor.

Uno no logra superar su problema de alcoholismo y a las 15:00 Hs. ya se lo encontraba con los ojos colorados, de tal manera que ni siquiera ya podía confesar y las pocas veces en que lo hacía, apenas daba la absolución; durando la confesión más larga un minuto. Este es un hecho lamentable, porque se supone que el cura debe buscar la salvación de las almas por encima de cualquier otra cosa.

El otro lleva la marca del maligno en su corazón, porque la avaricia corroe su alma. Se arroga poderes episcopales y pretende alejarle a todos los que para él representen un peligro, o sea, todos aquellos que tengan más de dos dedos de frente. Así está condenando a miles de católicos nuevamente a la ignorancia, porque nadie puede dar lo que no tiene, ¿y qué puede dar un simple bachiller en comparación a lo que daría un Doctor?

El pueblo católico de Alto Paraná debe despertarse y exigir justicia. Porque estos dos nefastos personajes están expulsando a los mejores sacerdotes hacia zonas lejanas, y ellos intentan tomar control de una Diócesis con un crecimiento muy grande. ¿Acaso no nos estamos dando cuenta de que a estos solo les interesa vengarse y asegurarse una buena pensión?

Señor Obispo, aleje a esos dos "chupacabras" de su entorno, porque llevarán a la Iglesia diocesana a la ruina. Y para que esto no parezca una simple acusación, vea los temas de conversación que tienen estos, ¿los vio ya rezando la Liturgia de las Horas o el Rosario? ¿Hablan al menos de los grandes temas teológicos o solo de fútbol y de chismes de pasillo?

Curas “mirandistas” sedientos de dinero

Los que están “organizando” la curia diocesana de Ciudad del Este son: Fabio Recalde (cura con severos problemas con el alcohol), Ernesto Zacarías (prohibido de estudiar en Universidades Pontificias por su paupérrima capacidad intelectual). Y hay rumores de que también regrese Gerardo Mereles (ex cura casado por civil).

Fabio Recalde pretende ser Vicario Pastoral, administrador financiero de la Catedral, cura párroco y administrador financiero de la parroquia Santa Rita. ¿Acaso no tenemos 70 sacerdotes diocesanos en nuestra Diócesis?

Ernesto Zacarías, ya hecho “cuidador del gallinero” y que se comporta como una verdadera “ama de llaves”; ahora pretende ser capellán de la UCA y ocupar la parroquia Santa María de los Ángeles, donde también hay importantes ingresos según cuentan. Además es “profesor de Filosofía” en la UNE, ¿puede uno llegar a ser profesor leyendo solo el libro que el padre Chinaglia hizo para los estudiantes del 6to curso? El otro punto es, ¿cómo explica la mansión que posee en el km 8 Acaray?

El otro pariente del bellaco y malvado personaje es el que siendo párroco en otra parroquia –recién creada-, reclamó Sagrada Familia, de donde fue trasladado el pa’i Walter, sobrino del pa’i Pedro. Pero no termina ahí la ambición de Agustín Zacarías, sino que ahora administra la caja de dos parroquias. ¿Acaso no teníamos suficientes sacerdotes?

¿Por qué unos pocos y perezosos curas están agarrando todos los cargos, todas las parroquias? Esto solo puede significar una ambición exagerada, una sed de poder y de dinero.

Pusieron a la comadreja como ama de llaves

En la Iglesia, las finanzas siempre representaron un tema delicado y quisquilloso, por eso, es costumbre de los Obispos y demás autoridades eclesiales colocar al frente un administrador capaz, con buena instrucción y versado en temas administrativos. También un factor importante es que la persona que recibe el encargo sea de probada honestidad.

¿Quién evangeliza a los narcotraficantes?

Una publicación en el Diario ABC color de fecha 25 de enero de 2015, coloca como un punto central y muy sensible este tema de que los narcotraficantes se rodean de lujos, y en general tienen hermosas capillas. Hasta acá todo parece normal, sin embargo, las autoridades de la Iglesia Católica deben responder a esto que genera estupor en quienes consideramos que el tráfico de drogas debe ser condenado desde todos los sentidos.

Un cura “burro” y su amante rubia

P. se enteró de que un burro había entrado al obispado de Ciudad del Este, y por supuesto, muy preocupado, fue a consultar mejor el asunto con su amigo J.M. Quien, para pesar de P.P., le confirmó el rumor, dejando de ser un rumor para convertirse en la más dolorosa realidad.

P. (sorprendido): ¿Un burro? Sí, un burro. Pero cómo puede darse esto, si una institución tan respetada y desde dónde salen las directivas más importantes para el gobierno de la Diócesis. De acá salen las principales indicaciones para los fieles, yo me niego a aceptar que seremos dirigidos por un BURRO.

J. ¿Estás hablando del nuevo Obispo?

P. No, en absoluto, sino de su colaborador. Uno que escuché que fue un tiempo rector en el Seminario de CdE y fue echado precisamente por burro, además de sus relaciones muy íntimas con ciertos narcotraficantes de la zona. También se decía que éste andaba de vacaciones por Brasil con una mujer casada, una rubia despampanante. A propósito, te cuento que tengo una foto, pero ahora mismo no sé dónde la metí, donde el “burro” le pone crema por la espalda a la señora de su amigo.

J. (incómodo): Lo que me estás contando es muy malo, creo que no podemos permitir que esta clase de hombre siga como sacerdote en CdE, tal vez debemos presentar estas pruebas a Javier Miranda (el perseguidor de curas) para que lo denuncie ante el Papa Francisco, ya que él tiene una línea directa con Su Santidad, válgame Dios…

P. Este es un hecho lamentable, porque la gente de La Blanca, de dónde era la señora rubia, conoce esta historia, y siendo Javier Miranda de esa zona, significa que es su cómplice. Javier sabía del romance del “burro” sacerdote con esta mujer, pero jamás lo mencionó en ninguna denuncia, para que veas mi amigo…

J. (turbado): Pero cómo puede ser esto, no podemos pemitir…

P. A mí me duele mucho que esta clase de cura haya tomado nuestra Diócesis, porque lo único que podemos esperar de él es que dé el pésimo ejemplo de que los curas pueden tener amantes, incluso pueden acostarse con mujeres casadas…y no solo eso, al cura “burro” le enviaba la rubia, cuando no podía ir ella, a su empleada para que le hiciera algunos favores. Y en la habitación del cura (dentro del Seminario).

J. Hay que rezar hermano, hay que rezar para que Dios se apiade de nuestra querida Diócesis.

No dejes que Judas te bese los labios

Espero que estas palabras sirvan de lección para muchos. Les contaré la trágica experiencia que puede llegar a tener un nuevo Obispo o un nuevo cura párroco, cuando se deja besar la mano por todos aquellos que despreciaron a sus predecesores.

Un caso muy particular sería por ejemplo Ciudad del Este, donde el Obispo Livieres, injustamente separado del cargo por Bergoglio, tuvo un pequeño grupo de deplorables individuos que no son católicos, sino adoctrinados y lacayos que lo persiguieron desde que llegó a la zona.