No echen las perlas a los cerdos “mirandistas”

Como dice la Escritura, no hay que echar las perlas a los cerdos, y es lo que acaba de pasar en Ciudad del Este con la decisión de Mons. Steckling de publicar a través del nuevo sitio web de la Diócesis el levantamiento de sanciones a los “traidores” liderados por Javier Miranda.

El Obispo debe enterarse acerca de este grupo y del porqué fueron sancionados, de lo contrario correrá el riesgo de haber tirado las perlas a los cerdos.

Desde el inicio del ministerio pastoral de Mons. Livieres al frente de la Diócesis en el 2004, este grupo conformado por: FELICIANO MARECOS, FRANCISCO AGUAYO, JAVIER MIRANDA, ÁNGEL CRISPÍN SILVA, PABLO LEZCANO, OSCAR GARCETE, ARCADIO OSORIO, MIGUEL CANDIA y JOSÉ NICOLÁS MELGAREJO; persiguieron al Obispo por cuestiones de fondo muy graves.

Una supuesta “Iglesia del Paraguay”, no quieren formar parte de la Iglesia en el Paraguay, fiel a su Obispo quien, a su vez, debe ser en todo fiel al Papa. Cuando hablan de una Iglesia “laical”, eso quiere decir una Iglesia manejada por ellos y por las minorías que muchas veces han pretendido dominar, en nombre “del pueblo” y “de los laicos”, las distintas instituciones eclesiales.

En una carta dirigida a este grupo de rebeldes, Mons. Livieres decía: “Dialogar con el Obispo no significa gritarle hasta que haga lo que se le pide o, peor aún, se le exige; ni tampoco imponerle “compromisos” de poder. Dialogar con el Obispo significa presentarle respetuosamente las inquietudes y conversar con él, dejándole el espacio para decidir lo que se debe hacer. En efecto, el Obispo es el elegido por Dios para que guíe, enseñe y santifique a la Iglesia diocesana en su peregrinar. Como Obispo, no debo sólo “acompañarlos”, sino más bien guiarlos. A ustedes, como fieles, Dios no les pide que me dicten lo que debo hacer sino que me obedezcan “en la gloriosa libertad de los hijos de Dios” (Rom 8:21). En efecto, dialogar, para el padre, no significa hablar como si fuera un hijo más, ni siquiera como si fuera el hijo mayor. Es mi deber buscar el bien de todos, sin jamás ceder a las presiones de “los poderosos y los ricos”, que manejan a la prensa y a las instituciones, y pretenden hablar en nombre de los demás”.

Sin embargo, todo este esfuerzo no sirvió de nada, porque el grupo seguía un libreto que le fuera impuesto por manos oscuras, por poderes que llegaban incluso a salpicar varios responsables de la Conferencia Episcopal Paraguaya.

Los malos consejeros llevan siempre a la ruina

Leemos en Isaías 19, 11: ¡Qué necios los cortesanos de SOAN!

Los Consejeros del faraón desatinan. ¿Como osáis Decir al faraón: somos Descendientes de sabios, estirpe de reyes antiguos?

Haciendo un análisis de la situación vivida en la Diócesis de Ciudad del Este, aclaramos en primer lugar que Realidad Católica es un blog totalmente fiel a Mons. Steckling, como Obispo; y en segundo lugar, solo busca advertir sobre las posibles catástrofes que podrán venir si siguen sus supuestos “consejeros” haciendo de las suyas.

No son simplemente “necios”, sino malos y con sed de venganza. Esta sed de venganza se justifica perfectamente por las decisiones que toman y motivan, evitando por ejemplo el acceso directo de las personas al Obispo, ¿qué se creen ellos para impedir que la gente hable directamente con el Obispo?

Y el alejamiento de sacerdotes con excelente formación y que mucho bien pueden hacer estando al lado del Obispo. Dejando en manos de incompetentes el manejo de la curia. Fabio Recalde no es apto para ser Vicario Pastoral, no solo por sus problemas de temperamento u otras cuestiones, sino por sus antecedentes. Este cura ya firmó una carta de rebeldía contra su anterior Obispo, luego inmediatamente después de la destitución de Livieres, habló a la Prensa diciendo algo que desconocía el por completo. Luego se vio obligado a pedir perdón, pero no cumplió con lo que prometió, cual es el pedir perdón al afectado.

En vista de estos tristes antecedentes, este blog se ve obligado a advertirle nuevamente al Obispo que aleje este y el otro: Ernesto. Estos conducirán la Diócesis a su total ruina. Pero al fin y al cabo será el Obispo el que tome la decisión final.

Las malas decisiones llevarán a la ruina a la Diócesis de CdE

Tal vez esta nueva recomendación al obispo querido y muy caro Mons. Steckling sea inútil, pero de igual manera, este blog se ve obligado a realizarla. Es con toda la buena intención del mundo, porque como católico uno siempre busca la santidad –vocación universal-, y cuando ve truncado este camino por gente inescrupulosa debe protestar.

La Diócesis de Ciudad del Este llegó a tal florecimiento gracias a sacerdotes con alta valí moral e intelectual. El anterior Obispo se rodeó de sacerdotes que en su mayoría eran hombres piadosos y que buscaban siempre la mayor santidad del pueblo católico. Se rodeó de hombres de Iglesia, de hombres de Dios.

Pero, ¿qué de bueno puede salir de hombres sedientos de poder y ambiciosos? No hace falta ni nombrarlos, basta con contar sus hechos. El que pretende ser Vicario Pastoral no suelta la botella, además, fue el primero en acusarle a su propio Obispo ante la prensa de haber malgastado el dinero de las jubilaciones, siendo esto algo imposible porque el control es realizado a través de los organismos denominados por la propia CEP. Y el peor antecedente de este hombre está en que firmó una carta de rechazo a su Obispo que fuera enviado al entonces Papa Benedicto XVI.

El otro personaje fue nombrado recientemente “Ecónomo Interino de la Diócesis de Ciudad del Este, en virtud del Decreto Episcopal Nº 01/2015” y el tipo no conoce absolutamente nada de Administración y menos de cómo manejar bien los bienes de la Diócesis. Hay que preguntarle a este hombre ¿cómo un simple cura puede construir una mansión como él lo hizo?

Además, estos dos hombres no tienen ninguna intención de hacer bien las cosas, sino de expulsar hacia lugares lejanos a los sacerdotes que verdaderamente le pueden ayudar al Obispo. ¿Cómo se entiende que lo hayan alejado al P. Dominic –Doctor en Liturgia- o al P. David –con notas sobresalientes en estudios de Teología realizados en Roma-, además de ser quien consiguió formarle a centenar de dirigentes de grupos de retiros?

Estas son decisiones que le pueden costar muy caro a la Diócesis y a su Obispo actual, porque cuando un “príncipe” se rodea de malos consejeros generalmente termina en la ruina y su reinado es recordado como el peor de todos.

Un asesor jurídico "masón"

Un hecho muy llamativo y preocupante está sucediendo en la Diócesis de Ciudad del Este. ¿El asesor jurídico es un masón? El Abg. Pablo Lezcano, que en la foto aparece, desde que inició la persecución contra la Diócesis y el Seminario estuvo con los rebeldes. Entonces, ¿cabe pensar que la masonería haya financiado las movidas de los “mirandistas”? Pues este grupo recibió siempre instrucciones del ex Arzobispo masón, Pastor Cuquejo. En base a estos datos, es posible crear formular esta hipótesis.

La Iglesia Católica, a lo largo de su historia, ha siempre condenado y desaconsejado a sus fieles la pertenencia a asociaciones que se declaraban ateas y contra la religión, o que podían poner en peligro la fe. Entre estas asociaciones se encuentra la masonería.

“La legislación actual que se rige por el Código de Derecho Canónico promulgado por el Papa Juan Pablo II el 25 de enero de 1983, que, en su canon 1374, señala: "Quien se inscribe en una asociación que maquina contra la Iglesia debe ser castigado con una pena justa; quien promueve o dirige esa asociación ha de ser castigado con entredicho".

Esta nueva redacción, sin embargo, supuso dos novedades respecto al Código de 1917: la pena no es automática y no se menciona expresamente a la masonería como asociación que conspire contra la Iglesia.

En ella se señala que el criterio de la Iglesia no ha variado en absoluto con respecto a las anteriores declaraciones, y la nominación expresa de la masonería se había omitido por incluirla junto a otras asociaciones. Se indica, además, que los principios de la masonería siguen siendo incompatibles con la doctrina de la Iglesia, y que los fieles que pertenezcan a asociaciones masónicas no pueden acceder a la Sagrada Comunión.

En este sentido, la Iglesia ha condenado siempre la masonería. En el siglo XVIII los Papas lo hicieron con mucha más fuerza, y en el XIX persistieron en ello. En el Código de Derecho Canónico de 1917 se excomulgaba a los católicos que dieran su nombre a la masonería, y en el de 1983 el canon de la excomunión desaparece, junto con la mención explícita de la masonería, lo que ha podido crear en algunos la falsa opinión de que la Iglesia poco menos que aprueba a la masonería”.

Bien, tras conocer la postura firme y clara de la Iglesia respecto a la masonería, ¿cómo es posible que los curas de la vieja escuela que se hicieron con la Diócesis hayan contratado a un simpatizante y tal vez miembro de la masonería como asesor jurídico?

Ya de por sí este dato debe llamarnos la atención, además de los antecedentes. El Abg. Pablo Lezcano Ferreira estuvo desde el inicio de la persecución contra la Diócesis de Ciudad del Este y contra el Seminario Mayor San José, asesorando y patrocinando las denuncias irresponsables del grupo liderado por Javier Miranda.

No dejes que Judas te bese los labios

Espero que estas palabras sirvan de lección para muchos. Les contaré la trágica experiencia que puede llegar a tener un nuevo Obispo o un nuevo cura párroco, cuando se deja besar la mano por todos aquellos que despreciaron a sus predecesores.

Un caso muy particular sería por ejemplo Ciudad del Este, donde el Obispo Livieres, injustamente separado del cargo por Bergoglio, tuvo un pequeño grupo de deplorables individuos que no son católicos, sino adoctrinados y lacayos que lo persiguieron desde que llegó a la zona.

Golpe Bergogliano en el Este

El proceder de un Bergoglio cuya astucia Dios quiera le ayude para salvar su alma de las llamas del infierno.

El prontuario escandaloso del cura Fulgencio Ferreira

Francisco Oliveira y Silva, a vos te digo: ¡El que tenga cerebro, que piense!

En todo lugar, donde quiera que vayamos, nunca se está totalmente de acuerdo con algún tipo de labor pastoral. Digo esto, haciendo referencia a que no todos están de acuerdo con todo. Por lo tanto, la división entre “leales” y “opositores” se hace nada más que VISIBLE en estos casos, aunque no se pretenda llegar a esto de manera directa. Que alguien se manifieste a favor o en contra es algo sumamente normal.

Por qué no te callas Francisco Oliveira y Silva

Este hombre señores, incluso antes de ser Obispo de la Diócesis de Ciudad del Este ya fue perseguido, ya fue rechazado por los que serían sus hermanos en el episcopado, por los Obispos del Paraguay. Si nunca dijo nada fue por humildad, pero capaz no pudo más contenerse ante la grosera intromisión del Arzobispo de Asunción.

Lo de Mons. Pastor Cuquejo no se trató de un ataque “personal” al modo de un enemigo personal, al que uno debe ofrecer la otra mejilla como nos dice nuestro Señor Jesucristo. Sino que fue un ataque de un enemigo institucional, de un lobo que intentó herir al pastor para que las ovejas queden desbaratadas y él las pueda devorar.

El cura mujeriego del Área 4

“El que no conoce su historia está condenado a repetirla”, de la serie de Pablo Escobar. Aunque este hombre haya sido considerado “el Patrón del mal”, no deja de ser cierta la frase que recorre por su historia de vida. Nosotros simplemente agregaremos que un pueblo desmemoriado está condenado a creer una y otra vez en los mismos farsantes, porque estos aunque cambien de nombre y rostro seguirán siendo unos farsantes.