Los malos consejeros llevan siempre a la ruina

Leemos en Isaías 19, 11: ¡Qué necios los cortesanos de SOAN!

Los Consejeros del faraón desatinan. ¿Como osáis Decir al faraón: somos Descendientes de sabios, estirpe de reyes antiguos?

Haciendo un análisis de la situación vivida en la Diócesis de Ciudad del Este, aclaramos en primer lugar que Realidad Católica es un blog totalmente fiel a Mons. Steckling, como Obispo; y en segundo lugar, solo busca advertir sobre las posibles catástrofes que podrán venir si siguen sus supuestos “consejeros” haciendo de las suyas.

No son simplemente “necios”, sino malos y con sed de venganza. Esta sed de venganza se justifica perfectamente por las decisiones que toman y motivan, evitando por ejemplo el acceso directo de las personas al Obispo, ¿qué se creen ellos para impedir que la gente hable directamente con el Obispo?

Y el alejamiento de sacerdotes con excelente formación y que mucho bien pueden hacer estando al lado del Obispo. Dejando en manos de incompetentes el manejo de la curia. Fabio Recalde no es apto para ser Vicario Pastoral, no solo por sus problemas de temperamento u otras cuestiones, sino por sus antecedentes. Este cura ya firmó una carta de rebeldía contra su anterior Obispo, luego inmediatamente después de la destitución de Livieres, habló a la Prensa diciendo algo que desconocía el por completo. Luego se vio obligado a pedir perdón, pero no cumplió con lo que prometió, cual es el pedir perdón al afectado.

En vista de estos tristes antecedentes, este blog se ve obligado a advertirle nuevamente al Obispo que aleje este y el otro: Ernesto. Estos conducirán la Diócesis a su total ruina. Pero al fin y al cabo será el Obispo el que tome la decisión final.

Algunos “colaboradores” son una verdadera catástrofe

Como todos saben, hoy termina la Asamblea Plenaria Nº 205 de la Conferencia Episcopal Paraguaya, (CEP), y esto quiere decir que el Obispo de Ciudad del Este no está en su sede. Entonces, ¿acaso hubo delegación oficial para que Fabio Recalde haga las movidas que hizo?

Esta no es una actitud de rebeldía, pero hay que respetar la autoridad del Obispo. Nosotros estamos acostumbrados a que las cosas se hagan bien y no la ley del “mbareté”, el “te vas porque yo lo digo”, sino es acompañado por una prueba de poder, y este caso Fabio no fue nombrado ni como “ama de llaves” por Mons. Steckling, entonces no tiene el poder que está ostentando.

Estando así las cosas, él no puede ordenarle nada a nadie, porque no es nadie.

De las cuestiones pastorales debe encargarse el Vicario Pastoral, ¿acaso hay un Decreto Episcopal por el que se lo haya nombrado a este cura?

De los grupos de retiro la práctica común es que se encargue un cura que sea “párroco de una parroquia personal”, ¿por qué Fabio tiene que meterse allí?

Los directores de los cursos deben sugerir los nombres de los profesores y pedir por los sacerdotes que ellos consideren aptos para enseñar, ¿por qué Fabio impuso los que a él le gustaba y descarta a curas con mayor preparación?

Estas son algunas preguntas que el bloguero lanza y espera que la gente vaya tomando conciencia de la situación. Si esto continúa de este modo, dentro de poco no habrá ni un solo grupo activo en esta Diócesis.

Las malas decisiones llevarán a la ruina a la Diócesis de CdE

Tal vez esta nueva recomendación al obispo querido y muy caro Mons. Steckling sea inútil, pero de igual manera, este blog se ve obligado a realizarla. Es con toda la buena intención del mundo, porque como católico uno siempre busca la santidad –vocación universal-, y cuando ve truncado este camino por gente inescrupulosa debe protestar.

La Diócesis de Ciudad del Este llegó a tal florecimiento gracias a sacerdotes con alta valí moral e intelectual. El anterior Obispo se rodeó de sacerdotes que en su mayoría eran hombres piadosos y que buscaban siempre la mayor santidad del pueblo católico. Se rodeó de hombres de Iglesia, de hombres de Dios.

Pero, ¿qué de bueno puede salir de hombres sedientos de poder y ambiciosos? No hace falta ni nombrarlos, basta con contar sus hechos. El que pretende ser Vicario Pastoral no suelta la botella, además, fue el primero en acusarle a su propio Obispo ante la prensa de haber malgastado el dinero de las jubilaciones, siendo esto algo imposible porque el control es realizado a través de los organismos denominados por la propia CEP. Y el peor antecedente de este hombre está en que firmó una carta de rechazo a su Obispo que fuera enviado al entonces Papa Benedicto XVI.

El otro personaje fue nombrado recientemente “Ecónomo Interino de la Diócesis de Ciudad del Este, en virtud del Decreto Episcopal Nº 01/2015” y el tipo no conoce absolutamente nada de Administración y menos de cómo manejar bien los bienes de la Diócesis. Hay que preguntarle a este hombre ¿cómo un simple cura puede construir una mansión como él lo hizo?

Además, estos dos hombres no tienen ninguna intención de hacer bien las cosas, sino de expulsar hacia lugares lejanos a los sacerdotes que verdaderamente le pueden ayudar al Obispo. ¿Cómo se entiende que lo hayan alejado al P. Dominic –Doctor en Liturgia- o al P. David –con notas sobresalientes en estudios de Teología realizados en Roma-, además de ser quien consiguió formarle a centenar de dirigentes de grupos de retiros?

Estas son decisiones que le pueden costar muy caro a la Diócesis y a su Obispo actual, porque cuando un “príncipe” se rodea de malos consejeros generalmente termina en la ruina y su reinado es recordado como el peor de todos.

Mons. Steckling, aléjese de los dos chupacabras que le rodean

Los curas que le lamen los pies mañana le escupirán en la cara. Esos que ahora toman el control de la Diócesis y tratan de mostrarse tan proactivos y eficientes son los que causarán la ruina de toda la Iglesia en Alto Paraná y Canindeyú. No hay que olvidar que Judas el traidor mojaba el pan en el plato de nuestro Señor.

Uno no logra superar su problema de alcoholismo y a las 15:00 Hs. ya se lo encontraba con los ojos colorados, de tal manera que ni siquiera ya podía confesar y las pocas veces en que lo hacía, apenas daba la absolución; durando la confesión más larga un minuto. Este es un hecho lamentable, porque se supone que el cura debe buscar la salvación de las almas por encima de cualquier otra cosa.

El otro lleva la marca del maligno en su corazón, porque la avaricia corroe su alma. Se arroga poderes episcopales y pretende alejarle a todos los que para él representen un peligro, o sea, todos aquellos que tengan más de dos dedos de frente. Así está condenando a miles de católicos nuevamente a la ignorancia, porque nadie puede dar lo que no tiene, ¿y qué puede dar un simple bachiller en comparación a lo que daría un Doctor?

El pueblo católico de Alto Paraná debe despertarse y exigir justicia. Porque estos dos nefastos personajes están expulsando a los mejores sacerdotes hacia zonas lejanas, y ellos intentan tomar control de una Diócesis con un crecimiento muy grande. ¿Acaso no nos estamos dando cuenta de que a estos solo les interesa vengarse y asegurarse una buena pensión?

Señor Obispo, aleje a esos dos "chupacabras" de su entorno, porque llevarán a la Iglesia diocesana a la ruina. Y para que esto no parezca una simple acusación, vea los temas de conversación que tienen estos, ¿los vio ya rezando la Liturgia de las Horas o el Rosario? ¿Hablan al menos de los grandes temas teológicos o solo de fútbol y de chismes de pasillo?

¿Quién evangeliza a los narcotraficantes?

Una publicación en el Diario ABC color de fecha 25 de enero de 2015, coloca como un punto central y muy sensible este tema de que los narcotraficantes se rodean de lujos, y en general tienen hermosas capillas. Hasta acá todo parece normal, sin embargo, las autoridades de la Iglesia Católica deben responder a esto que genera estupor en quienes consideramos que el tráfico de drogas debe ser condenado desde todos los sentidos.

En la Catedral de CdE nadie confiesa

Como todas las tardes, Juan, un feligrés de la Catedral de Ciudad del Este, acostumbra salir a estirar un poco las piernas y de paso visita el Santísimo Sacramento, que permanece en la capilla ante la llama ardiente que indica su presencia. Una de las muchas obras que dejó como rica herencia el destituido Obispo Livieres.

No dejes que Judas te bese los labios

Espero que estas palabras sirvan de lección para muchos. Les contaré la trágica experiencia que puede llegar a tener un nuevo Obispo o un nuevo cura párroco, cuando se deja besar la mano por todos aquellos que despreciaron a sus predecesores.

Un caso muy particular sería por ejemplo Ciudad del Este, donde el Obispo Livieres, injustamente separado del cargo por Bergoglio, tuvo un pequeño grupo de deplorables individuos que no son católicos, sino adoctrinados y lacayos que lo persiguieron desde que llegó a la zona.

¿Quiénes fueron los “curas traidores nativos”? Curas MIRANDISTAS

Pretender enseñar la verdad pero que no se persiga realmente el error con todo empeño, hasta eliminarlo para evitar así en la Iglesia “divisiones” y “tensiones” enojosas es un disparate. Y aunque lo sea, es algo que sucede; un reducido número de curas del clero nativo había cometido esta idiotez, específicamente los presbíteros: Edgar Ayala, Francisco Pereira, Agustín Zacarías, Roberto Zacarías, Genaro Miranda, Ireneo Duré, Agustín Cantero, Tomás Acosta, Gerardo Mereles, Fabio Recalde, Darío Britos, Ángel Collar y Pedro Collar, enviando una carta al Papa en el año 2009 en la que acusaban a Livieres, Obispo de ellos, de romper la “Comunión con Roma”, por no simpatizar con la Teología de la Liberación como los demás obispos.